Relinda~ Какой нафиг бандит?! Надгробие XVIII века, если вы не видите. Если вы все еще не понимаете, что в этом страшного, представьте, что это могилка вашего близкого родственника.
Rea_Silvia "Надгробие XVIII века" - де.. О_о Я и вправду не могу разобрать что там написано. Да, не, согласна, по надгробьям лазить плохо. Просто часто встречала такие надгробья, по которым, в принципе, плохо, но не стыдно.
по мне, так не плохо. ибо считаю, что людей сжигать надо, а не землю портить... но это я так.... а в общем и целом, мёртвым не убудет от этого. да и потом, никто не над чем не надругался
Оружейных дел мастер, ну, может и не надругался, но неуважение проявил. Енто вопрос этики. "по мне, так не плохо. ибо считаю, что людей сжигать надо, а не землю портить" - ну, земле от этого побоку, на кладбищах обычно дофига растительности (наверное удобрение неплохое). А если будем сжигать, то будем портить воздух (хотя и так портим..). У нас не обязательно, спасибо климату, а вот в странах типа Таиланда, обязательно, а то эпидемия как-нить может пойти.
Relinda~ портить воздух?... ну может быть... но всяко, урна с прахом занимает меньше места, чем могила. растительности много....но вот если растёт что-т сЪедобное, например ягоды, то они отравлены трупным ядом. или я путаю?...
и потом, сколько места было бы освобождено.... чувствую, скажут, что этика ни к чёрту...
Rea_Silvia, так же искренне благодарствую и "крепко жму ваше горло"
Оружейных дел мастер, ягоды там и правда отравленные, но природе от этого не хуже. А место, ну, х.з. типа по традиции так положено, а уважение к традиции - это уважение к своему народу. У нас кремирование иногда используют, когда в могилу надо дозахоронить 2ого человека.
Насчёт 1й -Силуэт норм, в чб кстати лучше было бы, имхо, могилка на фоне зелёной листвы -неготега((( А память не в камешке с крестиком. Пусть лазает наздоровье. Это ж скульптура, камень. А от человека там костяшки, а костяшкам пофигу. И кстате, наврятли была бы против, если бы моё надгробие облюбовал гатишно-симпатишный мальчик. Хоть не скушно(
-
-
10.11.2009 в 21:42Убивать за такое надо
-
-
11.11.2009 в 01:14-
-
11.11.2009 в 12:40Какой нафиг бандит?! Надгробие XVIII века, если вы не видите. Если вы все еще не понимаете, что в этом страшного, представьте, что это могилка вашего близкого родственника.
-
-
11.11.2009 в 15:35Да, не, согласна, по надгробьям лазить плохо. Просто часто встречала такие надгробья, по которым, в принципе, плохо, но не стыдно.
-
-
11.11.2009 в 23:50но это я так.... а в общем и целом, мёртвым не убудет от этого. да и потом, никто не над чем не надругался
-
-
12.11.2009 в 00:09Искренне желаю вам, что б по могилам ваших родственников прошлась толпа "готов".
-
-
12.11.2009 в 14:54"по мне, так не плохо. ибо считаю, что людей сжигать надо, а не землю портить" - ну, земле от этого побоку, на кладбищах обычно дофига растительности (наверное удобрение неплохое). А если будем сжигать, то будем портить воздух (хотя и так портим..). У нас не обязательно, спасибо климату, а вот в странах типа Таиланда, обязательно, а то эпидемия как-нить может пойти.
-
-
13.11.2009 в 02:54но всяко, урна с прахом занимает меньше места, чем могила.
растительности много....но вот если растёт что-т сЪедобное, например ягоды, то они отравлены трупным ядом. или я путаю?...
и потом, сколько места было бы освобождено....
чувствую, скажут, что этика ни к чёрту...
Rea_Silvia, так же искренне благодарствую и "крепко жму ваше горло"
-
-
13.11.2009 в 17:25-
-
14.11.2009 в 00:52-
-
16.11.2009 в 13:54-
-
23.11.2009 в 01:48А память не в камешке с крестиком. Пусть лазает наздоровье. Это ж скульптура, камень. А от человека там костяшки, а костяшкам пофигу.
И кстате, наврятли была бы против, если бы моё надгробие облюбовал гатишно-симпатишный мальчик. Хоть не скушно(
-
-
26.11.2009 в 01:58